Архив | апреля, 2010

Mozilla Prism. Приложения, это наше все?

29 Апр

Как написано на сайте Mozilla Labs, Prism сделан для того, чтобы сделать веб-приложения более удобными.

Программа достаточно простая и позволяет создавать «обертку» в виде персонального браузера для одного сайта или веб-приложения. Выпускается в виде отдельного приложения, либо в виде расширения для Firefox. Работает на Windows и Mac OS X 10.4, только на платформе Intel.

Prism Mozilla Labs

Для создания новой «программы» надо указать в Prism адрес и кое-какие настройки.

GMail в Mozilla Prism
GMail в Prism

Новое приложение GMail в моем случае занимает 250 килобайт (сам Prism 32Мб) и внутри выглядит действительно как обычное приложение.

GMail Prism содержимое пакета

В процессах свежеиспеченный GMail создал 15 потоков и обкусил 115 Мб памяти.

Настроек в самом «приложении» не особо много.

Prism Settings Content

Prism Settings Advanced

Не много и функций. Отдельной кнопки для печати нет, то есть напечатать можно только то, что позволяет сайт. Вкладок (табов) нет. Открыть самостоятельно ссылку в новом окне тоже нельзя, cmd-click не срабатывает, а контекстное меню такого пункта не содержит. Но всплывающие (pop up) окна в GMail работают. В общем, если скрыть адресную строку и панель инструментов, то пользоваться можно будет только тему функциями, которые предлагает веб-приложение.

prism всплывающее окно в gmail

Я пока не оценил великую идею разведения отдельных «приложений» вместо скромной вкладки в браузере, который я вообще никогда не закрываю.

Плюсы, в принципе, осознаю: одно веб-приложение не обрушит весь браузер с кучей открытых вкладок (но в Google Chrome это сделано иначе, там вкладки — отдельные независимые процессы), ну и можно новое «приложение» вставить в автостарт, тоже удобно.

Минусы сложно обсуждать. Придраться можно только к скудному контекстному меню — нельзя посмотреть информацию о картинке, скажем, или скопировать ее в буфер.

Попробуйте, если интересно. Если поделитесь впечатлениями — буду рад. Я как-то не могу решить нужная это вещь или бесполезная игрушка.

Nokia N8 — не мечта

27 Апр

У меня Nokia 5800, все устраивает, но на пенсию просится. Пока выше всех в вишлисте то, что я нафантазировал себе на тему iPhone v4, а также что-нибудь Android-based, вроде HTC Desire, который, правда, не нравится внешне. Но и за Nokia я тоже слежу. Хотя и скучновато это.

Новый Nokia N8 за $500 (не у нас) скуки особо не развеял. Его еще нет, появится летом, стоить в России будет тысяч двадцать.

nokia n8

Дизайн не впечатляет, особенно неприятна нашлепка с камерой на задней поверхности. Спокойный, не уродливый телефон.

За исключением камеры, ничто в технических характеристиках Nokia N8 особо не впечатляет. На Хабре, где я стырил этот список, автор выделил жирным поддержку Flash в браузере. Пусть останется жирным, хотя для меня это точно не killer feature.

  • Сенсорный моноблок;
  • Платформа Symbian 3;
  • WCDMA 850/900/1700/1900/2100 и GSM/EDGE 850/900/1800/1900;
  • 12-Мп камера с оптикой Carl Zeiss Tessar, автофокус, запись HD-видео 720p;
  • Дисплей 3,5”, емкостный, соотношение сторон 16:9, разрешение 640 х 360 точек, 16 млн цветов;
  • Частота процессора 680 МГц;
  • Интернет-браузер с поддержкой Flash;
  • 256 Мб ОЗУ, 512 Мб ПЗУ;
  • 135 Мб пользовательской памяти, 16 Гб флеш-памяти, поддержка microSD до 32 Гб;
  • FM-трансмиттер и FM-радио;
  • A-GPS;
  • Bluetooth 2.1;
  • Wi-Fi b/g/n;
  • HDMI, 3,5 мм, ТВ-выход, microUSB 2.0;
  • Аккумулятор емкостью 1200 мАч;
  • До 12 часов работы в режиме разговора, до 400 часов работы в режиме ожидания;
  • Размеры 113,5 х 59,1 x 12,9 мм;
  • Вес 135 граммов.

Процессор не выдающийся, демонстрационное видео предательски намекает о тормозном интерфейсе. Новая версия Symbian 3 мало чем с виду отличается от нынешней.

Подробности, видео и километровый флейм по поводу будущего флагмана Nokia смотрите на Хабре. В мой список покупок эта трубка не попадет, увы.

Вышел Transmit 4

27 Апр

Предыдущая версия FTP/SFTP/WebDAV/S3 клиента Transmit v3 прожила около 5 лет. В работе Transmit 3 никаких особых нареканий не вызывал, но попытку заменить его на  Flow FTP я предпринимал. Главная претензия звучит голубовато — Transmit некрасив. Никаких гламурных фишек, которыми украшают современные программы под Mac OS — тот же Flow, например.

У Transmit 4 с «личиком» вроде все ОК, интерфейс переработан полностью. Вместо выпадающих, а-ля Finder, каталогов — можный Path Bar Pro. Есть поддержка цветных меток. Панель можно отсортировать так, чтобы папки шли выше файлов.

Transmit 4 новый интерфейс

В общем, люди из Panic явно полистали глянцевые журналы для разработчиков и вникли в тренды этого сезона.

Для практичных людей будет важно, что помимо свежего макияжа новый Transmit 4 получил дозу ускорителей — скорость работы, по заверениям Panic, повысилась в разы, а местами на порядок (десятичный порядок, а не тот, которым оперирует в интернетах школота и блондинки).

Transmit 4 скорость работы

Кто пробовал загрузить по FTP на удаленный сервер распакованную CMS, в которой несколько тысяч мелких файлов, тот поймет мою блаженную улыбку.

Стоит программа не особо дешево — 34 доллара, для владельцев Transmit 3 обновление продают за $19. Расчет верный, сейчас FTP (и т.п.) пользуются немногие, часто в профессиональных целях, так что удобство и скорость вполне могут оценить и оплатить.

Если честно, Transmit 3 я не покупал. Были сомнения, не поменять ли на что, да и жаба давила. На новый тысячу рублей я не пожалею. В качестве искупления грехов прошу зачесть этот восторженный (поверьте, это восторг!) отзыв — всем покупать! Кому не нужен FTP клиент, посмотрите и купите что-нибудь еще из ассортимента Panic, надо спасать мою грешную душу.

Кстати, известие о новой версии Transmit я вычитал в ленте Macworld — эти мерзавцы написали заметку о новом продукте, но в ней нет ни одной ссылки на сайт разработчика. Жадные паразиты.

Сложный характер американской Фемиды

26 Апр

Копы из калифорнийского аналога «Управления К» изъяли из дома редактора Gizmodo Джейсона Чена четыре компьютера, два сервера, пиджак замшевый и другие предметы, имеющие отношение к делу о покупке прототипа iPhone следующего поколения.

санкция на обыск

Gizmodo купил этот прототип у неизвестного чувака, который по идее (и по закону) должен был вернуть найденный в баре секретный iPhone владельцу, либо сдать в полицию. Он как-то слабо обозначил попытки вернуть, а про полицию вообще не вспомнил. Короче, Gizmodo подводят под скупку краденого.

Но сейчас полиция временно сдулась и приостановила расследование, ждут разъяснений от юристов. Дело в том, что нашлась еще парочка законов (федеральный и калифорнийский), защищающих репортеров и журналистов и их методы добычи информации.

Страсти нешуточные. А все из-за одного раздолбая, умудрившегося промотать секретный гаджет в пивнушке.

iPad Peek. Как выглядит ваш сайта на экране iPad

25 Апр

Многие серьезные сайты сделали специальные версии под iPhone. В основном это популярные новостные ресурсы. Судя по всему, большинству из них не надо будет суетиться с выходом iPad.

Увидеть свой любой сайт глазами пользователя iPad можно с помощью iPad Peek.

iPad Peek

Все довольно просто, вы видите фрейм размером 1024×690 точек и некий антураж вокруг. При наборе адреса всплывает клавиатура, но это чистый декор, призванный дополнить картину переживаний владельца iPad.

Забавный сервис. И разрешение экрана у iPad подходящее, но только в альбомной ориентации экрана. При вертикальном просмотре в 690 точек не влезет подавляющее большинство современных сайтов, если их специально не адаптировать.

Выручка Apple по сегментам

25 Апр

Не смог пройти мимо картинки. Очень наглядно представлена структура продаж Apple по разным сегментам в разное время.

Выручка Apple по сегментам

Видно, что компьютеры для Apple — второй по важности рынок. При этом доходы от него практически не растут.

Ну и очень сложно не заметить, что двукратный рост доходов с 2007 года стал возможен исключительно за счет iPhone и связанных с ним сегментов — iTunes и Software.

Еще немного и журналисты будут называть Apple «известным производителем телефонов».

Страница 1 из 512345