TagMac (Apple & Mac OS)

Apple известил разработчиков, что iCloud будет почищен 22 сентября. Сервера будут недоступны с 9 утра до 5 вечера по калифорнийскому времени.

У меня там скопилось 2.59 гигабайта барахла чего-то нужного и важного. Из синхронизированного на Маке ничего столько занимать не может, так что это всё скорее всего iOS дела — приложения, если конкретно.

Из облачных хранилищ у меня сейчас есть Dropbox (10Gb), iCloud (5Gb) и SkyDrive / Windows Live Mesh (5Gb). Все бесплатные, все недостаточно поместительные чтобы принять домашнюю папку целиком, но наиболее важные вещи сохранены с хорошим запасом.

Я не хочу иметь платный аккаунт ни в одной из систем не только из природной жадности, еще очень не хочется зависеть от чего-то более серьезно, чем сейчас.

Не утерпел — поставил Windows 8 Developer Preview в качестве виртаульной машины Parallels 7. На серьезный обзор не претендую — интереса нет, так, впечатлениями поделюсь.

Новая часть интерфейса (которая Metro) — штука забавная. Похожа на современный минималистический сайт. Разве что стартовый экран – куча-мала. Оттуда нужно повыбрасывать лишнее, отсортировать все в нужном порядке и вообще причесать.

Зато сами приложения выглядят удобными, особенно если учесть, что выдумано это все для управления пальцами на сенсорном экране. Без приложений можно было бы назвать стартовый экран Windows 8 помесью Dashboard и Launchpad.

К сожалению, в «виртуалку» почему-то не установились Parallels Tools, поэтому управление работало по-минимуму — оценить мультитач и прочие прелести не получилось. Обидно, Magic trackpad неплохо заменяет сенсорный экран.

В «традиционной» части ничего интересного — любимый майкрософтовский ribbon а-ля MS Office 2007 кажется мне полной противоположностью Metro.

Короче, любопытный такой тяни-толкай, не скучный.

Ну и на закуску — BSOD в Windows 8 тоже креативный.

Картинка чужая, я его не видел, хотя система подтормаживала изрядно, а при разрешении ниже 1024×768 отказывались запускаться Metro-приложения. Ну половину проблем можно списать на Parallels, а вторую — на статус developer preview.

Я с неделю назад недолго поспорил на эту тему с одним товарищем — а почему бы Apple не замутить игровую консоль. Уже не помню взаимных доводов толком (товарищ был скептически настроен), но мысль эта пришла в голову не мне одному. Вот тут один разработчик что-то уже наваял на «джейлбрейкнутой» приставке Apple TV.

Сам Apple никак не намекал пока на возможность в будущем расширить функционал Apple TV до полноценной игровой консоли. Сложности известны, но уже сейчас в App Store есть приложения для iPhone, приложения для iPad и два в одном. Выделить отдельную «ветку» для Apple TV не так уж сложно.

В принципе, многие «классические» игры несложно адаптировать под управление геймпадом — в них и так реализуется виртуальные джойстики и кнопки (не особо удобные, кстати). Например — Dungeon Hunter и его идейные аналоги.

Тут нужен контроллер с джойстиком и 6 кнопками, если переводить управление «в лоб». В других играх, типа Pocket RPG? еще проще — два джойстика, две кнопки, вот и все.

Есть еще большой класс игрушек на iOS — в них нужен гироскоп. Например, оригинальна я игрушка Flapcraft и «стрелялка» N.O.V.A., где его можно отключить. Можно встроить гироскоп в контроллер, не думаю, что это выйдет слишком дорого.

Больше всех не подходят для адаптации к Apple TV игры, которые полностью завязаны на сенсорное управление. В них это основная фишка, отказаться от которой нельзя, не потеряв смысл приложения. Из примеров — DrawRace. Ну, останутся эндемичными iPad/iPhone приложениями, ничего страшного. Мега-хит Angry Birds, кстати, есть, вроде, на PS3 и на PSP, где никакого сенсорного управления нет.

Конкурировать с «тяжелыми» консольными играми будет трудно — железо не позволит, наверно, но это и не обязательно, если цена устройства будет невысока — сейчас Apple TV продают за 99 долларов, дешевле Sony PSP.

Игры в App Store заметно дешевле условных аналогов для PS3, рынок потенциально огромный. Подарить сынульке что-нибудь не разорительное и стильное — отличный вариант для непростых экономических времен, о которых опять громко говорят отовсюду.

Недавно был выпущен Parallels Desktop 7, про него я уже высказался. Буквально вчера вышел «ответный удар» в лице VMware Fusion 4. Циферки как бы намекают на то, кто в доме главный, равно как и размер установочных пакетов: 300 Мб против 188 Мб.

Сначала я просто хотел оценить новую версию VMware. Сподвигла меня вот эта страница.

Нынешние пользователи VMware могут перейти на Parallels 7 за $29.99. Нынешние пользователи Parallels Desktop 5 или 6 должны заплатить за обновление $49.99. VMware Fusion 4 стоит те же $49.99 для всех, это специальная цена, которая действительна до следующего года. Ладно, черт с ними с ценами, были и времена, когда VMware продвигали по $9.99 для пользователей Parallels.

Виртуальную машину от Parallels 6 я импортировал в VMware 4. Поставил Parallels 7, который честно предупредил, что он все испортит — заменит программы, обновит виртуальную машину — и обратного пути нет (но есть бэкап). Получились 2 одинаковые системы. На обеих предстояло обновить Windows 7 (13 обновлений), на чем я и попытался оценить работу. Лимиты выделены одинаковые — одно ядро процессора и 1352 Мб памяти.

Установка обновлений заняла минут по 10 (вместе с загрузкой). По ходу дела мониторинг показывал сравнимые цифры загрузки ЦП.

VMware Fusion 4 чуть меньше нагружал процессор, но отъедал больше памяти — всю, отведенную под виртуальную машину.

Parallels Desktop 7 наплодил больше процессов (помимо prl_vm_app есть еще Parallels Desktop) и потоков, но память почему-то экономил (напомню, RAM выделено поровну).

Дальше начался разгром VMware, увы. Перезагрузка после установки обновлений Windows заняла у PD7 1:45, у VMW4 1:58. Загрузка из выключенного состояния — PD7: 38 секунд, VMW4: 1:32.

Что касается работы в Windows 7 — подтупливают обе системы. Запуск MS Word и загрузка маленького документа занимает 8-10 секунд. Банк-клиент грузится секунды 4. Internet Explorer — секунд 6-7. Точно я не засекал, но впечатление одинаковое — тягучее и тягостное. Периодически наблюдаю синее колечко.

Короче, для меня между VMware fusion 4 и Parallels Desktop 7 существенной разницы нет, за одним исключением — сконвертированная из pvm в vmwarevm «виртуалка» снова требует активации.

Цены одинаковые, впечатления одинаковые и не очень хорошие при этом. Буду думать за что заплатить и платить ли вообще — можно откатиться на Parallels 6. Времени есть 14 дней пока не выдохнутся пробные версии.

Еще пачка намеков на дизайн будущего iPhone 5, который ожидается прибытием в октябре.

На сайте Case Mate промелькнули и исчезли картинки, изображающие защитные чехлы для iPhone 5. Форма похожа на ту, что раньше встречалась у азиатских товарищей.

Скругленные грани, тонкий профиль. В общем, ничего нового, за исключением того, что Case Mate — это солидная и уважаемая компания, с которой безымянным китайцам сравниться сложно. Еще любопытнее то, что картинку с сайта оперативно убрали.

Еще один забавный артефакт нашли гонконгские китайцы (картинки и иероглифы) — это защитная пленка для экрана неизвестного устройства, которым тоже может быть iPhone 5.

Продолговатая кнопка home, размеры больше, чем у iPhone 4. Сами китайцы усомнились — то ли это для iPhone 5, то ли для будущего iPod touch пятого поколения.

Мне не нравятся размеры пленки — судя по ним, iPhone 5 (если это он) будет на сантиметр шире и на полтора выше. Вероятно, чтобы уменьшить толщину и сделать экран побольше. Зачем? Опять маркетинг?

Остается надеяться, что это все очередная мистификация с целью привлечения внимания.

Windows 8 наделала много шума. Microsoft делает рискованный шаг, это однозначно. Единая операционная система для настольных компьютеров, ноутбуков и планшетов-таблеток с сенсорным управлением — это круто.

До появления iPad многие (и я лично) предполагали (надеялись), что в нем будет какая-то версия Mac OS, совместимая с «настольными» приложениями. Сейчас это звучит дико и смешно, но именно это предполагает сделать Майкрософт.

Итак, у MS будет Windows Phone 7 для телефонов и Windows 8 для планшетов и всего остального. В принципе, логично. Размер экрана у планшетов мало отличается от нетбуков, то есть информации на них помещается сравнимое количество. С управлением беда, но именно это узкое место должна «расширить» новая операционная система.

У Windows 8 есть две проблемы, обе глобальные — софт и железо.

Я не представляю себе почтовый клиент, например, одинаково удобный для управления пальцами на планшете и не выглядящий дико на 27" мониторе и управляемый мышью. Выход — два режима для каждого приложения: полновесный для десктопов и упрощенный для планшетов. Но это проще сказать, чем сделать, учитывая шлейф программ, привычки программистов, средства иметодики разработки и т.п. — очень многое надо ломать. Применять этот способ можно выборочно, разделив программы на 2 класса — мобильные и «стационарные». Никто не будет на полном серьезе работать, скажем, с Фотошопом на 10-дюймовом планшете.

Вторая тема — железо. В перспективе вопрос решаемый, по-моему. Есть MacBook Air — если его лишить клавиатуры и сделать сенсорным экран, то получится вполне работоспособный планшет, на котором не так уж бессмысленно запускать Windows 8. Весит MBA около килограмма, на 400 грамм больше, чем iPad. Много это или мало? Можно скинуть, полагаю: карбон вместо металла, меньше разъемов, минус клавиатура (и ее подсветка).

Так или иначе, обе проблемы выглядят решаемыми. Остается только один важный вопрос — а нужна ли эта универсальность большинству пользователей? В принципе, выглядит красиво: планшет «на ходу» (почта, интернет, скайп, киношки), в офисе подключается к док-станции с дополнительным накопителем, графическим «ускорителем» (см. Sony Vaio Z) и монитором (плюс клавиатура, принтер, сканер) и брюки превращаются, превращаются брюки…

Я не особый поклонник Microsoft, но Windows Phone 7 они ни у кого не подсмотрели, нравится вам это Metro или нет. Похожим образом оформленная Windows 8 — это инновационно (как бы не бесило это слово), это вызов, попытка лидировать, а не догонять. Насколько оправданная не знает никто.

Будет ли Apple сближать iOS и Mac OS не только на уровне ощущений, но и на уровне программной совместимости? Едва ли в ближайшие лет 5 — у iOS очень мощная экосистема, тяжелая, с солидной инерцией. Разве что Microsoft удачно выстрелит с Windows 8 и Apple придется срочно суетиться.