TagMac (Apple & Mac OS)

Зарекался об «облаках» больше не писать, но пропустить SugarSync было бы несправедливо. Сервис интересный, но пользоваться я им не буду.

Причина вот она:

SugarSync дает всего 5 Гб бесплатного места, на платные пакеты цены мне не нравятся, хотя, вероятно, они достаточно конкурентоспособные.

Все остальное мне нравится. Можно «клаудифицировать» (© Bitcasa) любую папку — это удобно для резервного копирования важных данных: сделал Документы облачной папкой и дело сделано. Почему-то эта полезная возможность непопулярна у других облачных сервисов.

Очень большой выбор платформ: Windows, Mac (Linux нет), мобильные OS в ассортименте, включая iOS, Android, Symbian и WM.

Уникальная (среди рассмотренных) возможность отправлять в облако файлы по электронной почте. Так можно автоматизировать отправку бэкапов с сервера, например.

Достойный сервис. Появился SugarSync давно, в 2008 году (если верить Википедии), эволюционировал из платформы для синхронизации фотографий. Я о нем раньше если и слыхал, то невнятно и вскользь.

Ну все, справедливость восстановил, как сумел.

Где-то за границей Google Drive работает уже пару дней, а мне вот только сейчас включили. Пробую потихоньку.

Пока наблюдения (весьма поверхностные) такие:

1. Установочный пакет Google Drive for Mac (60 Мб) единственный из последних поступлений «облачных» хранилищ, который потребовал пароль суперюзера.

2. Google Drive — это новая версия Google Docs, теперь с доступом с компьютера и с Andriod-устройств. Под iOS приложения пока нет, предлагают пользоваться браузером. (далее...)

Дошли руки до установки Яндекс Диска — 10 Гб бесплатного облачного хранилища, почему бы и нет. Вообще говоря, Яндекс продвигает этот сервис как способ синхронизировать данные между Windows/Mac/iOS/Android устройствами, но мне особо не с чем синхронизировать, а приложение для iOS вообще отвратительное, ниже поясню почему.

Сразу после регистрации дают 3 Гб места, еще 7 можно получить за несложные действия: установить программу на компьютер, закинуть пару файлов и рассказать другу о Яндекс Диске. Подталкивают к использованию, взамен предлагают пряник — умницы. Итого 10 Гб бесплатно.

Скачал установщик для Mac OS (15 мб), открыл dmg, перетащил в Программы, запустил. Спрашивают логин/пароль от Яндекса и место размещения синхронизируемой папки, на этом все.

Яндекс.Диск сам добавился в Избранное в Файндере. В строке меню появилась иконка с зеленым индикатором. После установки и первого запуска программы, как и обещали, добавили 3 Гб пространства. Поехали дальше.

Если забросить в папку Я.Д. файлы, то индикатор становится синим и начинает крутиться. Тут же добавили еще 2 Гб. (далее...)

Вычитал на Хабре новую хитрость для получения дополнительных 4.5 Гб места на Dropbox. Бесплатно. Нужен последний экспериментальный выпуск Дропбокса для Mac OS (1.3.12), карточка с фотками и сколько-то времени.

Бесплатное пространство начисляют по 500 Мб за каждые 500 Мб загруженных с внешних носителей фотографий. То есть как бы до 4.5 Гб фотки ничего не отнимут от вашего имеющегося лимита. После процедуры файлы можно будет удалить.

Так Dropbox тестирует новую фишку — Camera Import. Дело благое, но несколько бестолковое при бесплатных лимитах – у меня было 10 Гб (полученные честным способом), сейчас 11 (гигабайт уже залился), будет 14.5, но этого хватит на 2-3 «фотосессии», спасибо многомегапиксельным камерам.

Загружаются файлы крайне медленно, в пределах 200 Кб в секунду, это раз в 5 меньше возможностей имеющегося соединения — узкое место где-то не здесь.

Кстати сказать, Bitcasa тоже выскакивает при подключении внешнего носителя, предлагает его того, cloudify маленько.

В прошлом подходе к Bitcasa я грозился нагрузить ее хранением образа диска 130 Гб размером. Не удалось. Carbon Copy Cloner сообщил о недостатке места. Не в Биткасе, понятно. Судя по журналу, CCC создает временный файл по адресу /private/tmp/, а там его было явно недостаточно.

Вторая попытка была более успешной — я закинул в облако библиотеку Aperture 52 Гб объемом. Потом были падения.
Какие-то проявлялись, как «отвалившийся» внезапно и без спроса облачный диск, какие-то снаружи никак не проявляются, а один раз Bitcasa «уронилась» вся, включая иконку в меню.

30.01.12 17:28:09,570 [0x0-0x14c14c].com.bitcasa.Bitcasa: Bitcasa (2883,0x10801b000) malloc: *** error for object 0x13d8c0010: double free

30.01.12 17:28:13,451 ReportCrash: Saved crash report for Bitcasa[2883] version ??? (???) to /Users/username/Library/Logs/DiagnosticReports/Bitcasa_2012-01-30-172813_username.crash

30.01.12 17:58:43,000 kernel: OSXFUSE: filehandle_get: failed for ImageProxies.apdb (type=2, err=4, caller=0xffffff7f810a8068)

Сейчас я сделал еще 2 папки в Биткасе — по одной для каждого диска в ноутбуке. Пробую клонировать один диск тем же CCC, только теперь без сжатия, хочу просто копию всех файлов. При таком раскладе Cloner не делает никаких временных файлов.

Получил предупреждение о том, что Биткасовские «накопители» не поддерживают ACL — информация о владельце и правах доступа пропадет. переживу.

В остальном все ровно — тормозит нещадно, но копирует. Теоретически, за ночь успеет отработать. Это если Bitcasa не упадет не вовремя.

Крепнет ощущение, что программная часть сервиса пока неприемлемо сырая. Накопители штука критичная, хотелось бы больше уверенности в сохранности данных. Я осознаю, что это beta, но по ощущениям пока больше похоже на alpha.

Утренний update

Беда, работа CCC завершена с ошибкой, Bitcasa говорит, что на диске 83 Гб (должно быть 180). Каталог DataCopy в Биткасе зелененький, но в Файндере он пустой. Попробовал сделать disconnect/connect — не работает. Закрыл программу, запустил снова — потихоньку все облачные папки подключились, DataCopy почти сразу снова отвалилась. Надоело удалил ее совсем.

Пока самый заметный успех — 56 Гб, библиотека Aperture. Настораживает тот факт, что Bitcasa сильно тормозит. Список файлов появляется в этой папке минуты через 2 после старта приложения. С таким раскладом лучше иметь несколько относительно небольших хранилищ, чем одно огромное.

До релиза Биткасе очень далеко, по-моему. Не исключено, что бета-версию выпустили для соблазнения инвесторов, сдобрив это дело громким заявлением про бесконечный накопитель за $10 в месяц. Также вероятно, что весь проект задумывался для продажи бизнеса какому-нибудь скупщику стартапов, типа Google.

Расскажу свои впечатления от «убийцы Dropbox» под названием Bitcasa. Это облачное хранилище данных бесконечного объема — так говорят, я не виноват. Сейчас сервис бета-тестируют, регистрируют по приглашениям, для получения инвайта надо оставить свой email, что я и сделал какое-то время назад. Прислали, не обманули. Пробуем.

Bitcasa задумана кросс-платформенной, сейчас готовы тестовые версии для Mac OS и Windows, Linux в планах.

Размер установочного пакета Bitcasa_0.1.8.1379.pkg немаленький — 27.5 Мб, почти на десятку больше Dropbox. Установленный софт занимает 75 Мб.

Установка ничем особо выделяется. После установки запускается процесс регистрации пользователя, где спрашивают аж два контрольных вопроса и ответа, принуждают согласиться с лицензией и с условиями NDA, которые я, возможно, сейчас нарушаю.

Работает Bitcasa по схожему с Dropbox принципу — в системном меню появляется иконка с «выпадушкой», посредством которой приложение настраивается и управляется.

Настроек немного: серия галочек, из которых большинство заведует украшательством, да размер кеша, у меня был по-умолчанию 8 Гб. Не ломайте голову на тему Floating Boxes — эта опция заставляет колыхаться зеленые квадратики в окне My Bitcasa Folders (едва торчат на картинке выше).

Bitcasa создает папку по адресу ~/Bitcasa, в которой лежит «облачный» 14-гигабайтный каталог Sample Videos, который на самом деле не занимает места на диске — этих файлов нет на моем компьютере, разве что в пределах размера кеша Bitcasa. (далее...)