TagMac (Apple & Mac OS)

Появилась шикарная возможность разжиться русским MS Office 2011 (Mac) и я немедленно и без сожаления решил расстаться с LibreOffice, который служил мне, как мог.

Никакой специальной утилиты для удаления LibreOffice я не нашел, в итоге перетащил приложение в корзину и дал поработать CleanMyMac. Вот что тот нашел.

Помимо самого приложения требуется удалить 3 файла и 1 папку. Надеюсь, чистильщик ничего не пропустил. Вручную из командной строки это можно сделать так:

rm -rf ~/Library/Application\ Support/LibreOffice
rm -rf ~/Library/Preferences/*.libreoffice.*

Ничего плохого не могу сказать про LibreOffice — для бесплатного офисного пакета он вполне рабочий. Скажем так, он пал жертвой талантливых и креативных пользователей MS Word/Excel, которые иногда городят настолько дикие документы, что отобразить из потом не может ни LibreOffice, ни Google Docs. Есть опасение, что MS Office для Mac тоже будет непросто справляться.

Один пример не привести не могу: прислали документ, в котором была картинка — табличка с сайта. Сделана она была из 3 разных скриншотов (ну не умещалось вся на один) всего экрана, в которых «лишние» части (браузер и ненужный текст со страницы сайта) были обрезаны в настройках изображений, после чего картинки были кое-как совмещены друг с другом (таблица же!).

Сейчас вот открыл этот файл в MS Word на Маке — все отлично, если тут уместно это слово. Проблема не в том, что LibreOffice не справляется (он тоже довольно похоже представил этот документ), а в том, что нет никакой уверенности — то ли рассматриваемая коряга такой и была задумана, то ли LibreOffice не осиливает ее отобразить. Случается и так и эдак.

Продолжаю терзать телевизор — он не умеет подключаться к сетевым «шарам», но умеет работать с DLNA источниками. Не вдаваясь в суть технологии, я начал искать решение для Mac OS. Беглый поиск сулил проблемы (совместимость, работоспособность, стабильность), но мне повезло — я начал с конца списка и пока доволен.

Выбор пал на PS3 Media Server. Название как бы намекает, что изначально программа сделана для передачи видео на PlayStation 3, но по сути это искомый DLNA/UPnP сервер.

Программа бесплатная, небольшая (33 мб), кроссплатформенная (win/mac/linux), написана на java и потому ожидаемо убогая с виду.

Я скачал 1.5 beta 2, которая может быть нестабильной, но пока все работает. После старта мне пришлось мужественно проигнорировать предупреждение о том, что PlayStation не найден, затем выбрать папку, которую PMS будет раздавать.

Последнее, что полезно проделать в моем случае — отключить транскодирование форматов, которые мой телевизор понимает сам.

Это, насколько я понимаю, снимет лишнюю нагрузку с Макбука — файлы будут просто отдаваться, как есть. Судя по нагрузке на CPU в 0.2% и пустой transoding buffer (см. первую картинку), так и происходит.

Доказано! (Mac OS X 10.7 Lion + PS3 Media Server) * Samsung UE40D5000 = OK

Только OK, никак не Awesome, поскольку по какой-то непонятной причине телевизор не понимает (неподдерживаемый формат) MKV по DLNA, при этом отлично проигрывает тот же MKV с «флешки». Но это глюк телевизора.

(далее...)

Apple TV пока не продают, так что я купил Samsung UE40D5000 — дешево и сердито. Телевизор мне не особо нужен, в эфире ничего толкового не бывает, но после кончины iMac смотреть киношки и разных докторов хаусов стало совсем не на чем. Скажу кстати — продешевил я, надо было брать хотя бы D5500, там есть SmartTV, это какие-то сетевые функции. Впрочем, сеть в этом тоже есть, а еще есть вот такое бесплатное приложение.

Samsung Remote — бесплатное приложение для управления телевизорами и прочей домашней электроникой, у которой есть поддержка сети. Телевизор и iOS-девайс должны быть в пределах одной сети, понятно. При запуске программа показывает список найденных устройств (у меня одно).

Ничего особо фантастического, интерфейс поделен на 3 страницы (прокручиваются вертикально), который почти полностью повторяет дизайн настоящего пульта.

Понравилось — ночью удобно, поскольку у родной «дистанционки» нет подсветки. Еще понравилось делать погромче из кухни (да хоть из туалета) — ему прямая видимость не нужна.

Не понравилось — жена тоже установила себе это приложение. Еще не понравилось, что телевизор невозможно включить с Айподика. Это логично и понятно, но серьезно обесценивает всю идею.

Дальше по плану у меня война с DLNA серверами под Mac OS, поскольку надоедает с компьютера копировать фильмы на флешку. Еще дальше — выбор NAS с DLNA, но это уже мало касается темы Mac OS или iOS.

Я купил Pixelmator в Mac App Store летом и время от времени им пользовался для несложных задач по редактированию картинок для веба — обрезать, подкорректировать цвета, контраст, резкость. Короче, для тех задачек, ради которых запускать Aperture не хочется и тех картинок, которым в библиотеке ее делать нечего.

Вышла новая версия Pixelmator 2.0 с полагающемися «мажорному» обновлению серьезными изменениями. Стоит программа $30 без цента, вполне посильная цена за программу, которую некоторые (непрофессионалы) на полном серьезе сравнивают с Фотошопом.

Из нового

— «Лук и Фил», который я заметил только в изменившейся панели настроек текущего инструмента — была плавающая панель, стала «линейная», в строчку сверху экрана (как у PS, да). Основное впечатление осталось прежним — темный, гламурный, анимированный интерфейс.

— Векторные инструменты (new!) представлены векторным карандашом и набором заготовленных форм (звездочек-квадратиков). Кривые можно редактировать (формы для этого надо make editable), возможностей не особо много — не нашел способа объединить формы или получить их пересечение.

— Полноэкранный режим в Lion. Здравая идея для программы, у которой куча плавающих панелей и нет единого фонового окна. Присутствует и Autosave и Версии, каким он получился в Mac OS X 10.7.

— Новые инструменты для ретуши. Разнообразные sponge/heal/dodge/burn и средство от красных глаз в придачу. Кропотливым редактированием фотографий я в Пиксельматоре раньше не занимался, да и впредь не планирую — для этого есть Aperture. Пробовал — не очень удобно (непривычно) настраивать тип и размер кисти.

— Текстовые возможности тоже улучшились и мне так же нечего сказать, поскольку не пользовался. Попробовал — настроек достаточно.

— Никаких средств пакетного редактирования не появилось и это главная беда в моем случае. Однотипные действия с изображениями, которые Pixelmator в 3 кнопки проделывает с отдельным изображением не получится растянуть на 100 картинок.

— Какого-то автоматического способа для сращивания панорам тоже не появилось и это беда номер два. Я ленив, да и на особую художественную ценность мои панорамы не претендуют, но я их все равно люблю. Хоть и не настолько, чтобы тратить по несколько часов н сращивание 5-6 кадров вручную.

Мне многие возможности программы редко нужны, а нескольких нужных вещей не хватает. Но об отданных 30 баксах не жалею — вполне вписался Pixelmator в мой нехитрый инструментарий. Мысли о покупке Photoshop отбил, уже спасибо.

Приложения для Mac OS начали обзаводиться поддержкой iCloud. После попсового iPhoto дошла очередь до Apreture. Версия 3.2 обеспечивает совместимость с iCloud и iOS 5, остальные изменения касаются стабильности и производительности.

После установки программа захотела обновить библиотеку фотографий в новый формат и переделать все «превьюшки». Но главная фишка — появился iCloud Photo Stream, фотопоток, который синхронизируется на всех устройствах, подключенных к Облаку с вашим Apple ID.

Функции по-умолчанию у фотопотока несколько странные. С первыми двумя у меня никаких противоречий не возникло — снимки с iPhone/iPod/iPad автомагически попадают в папочку Photo Stream, туда также можно перетащить любую фотографию из библиотеки.

С последним пунктом беда — многим ли обладателям Aperture потребуется загружать в Облако и синхронизировать между устройствами все импортируемые фотографии? У меня после импорта около трети снимков идет в мусор, из оставшихся хорошо если половина достойна того, чтобы быть кому-то показанной, и то после обработки. Эту фичу, к счастью, можно отключить в настройках.

Пара наблюдений. С одной стороны, в Aperture процесс загрузки 9 Мб файла выглядит длом серьезным и долгим — около минуты. С другой — в фотопотоке на Айподике этот же снимок занимает уже 1.4 Мб. То ли его уменьшает сама Апертура перед загрузкой, то ли грузится полный файл, а ужимает его умный iCloud или сам iPod. Аналогичная картина с «сырым» форматом — DNG файл на 4.7 Мб на пути из Aperture в iPod touch через iCloud превратился в 480 кб JPEG.

Вердикт! Photo stream (в том числе в Aperture) — очень удобная штуковина для своих задач. Скинуть фотки с Айфона на компьютер, скинуть снимки экрана оттуда же, закинуть в iPad фотографии из последней турпоездки чтобы показать хмельным друзьям где-нибудь в баре.

Для резервного хранения полновесных фотографий Фотопоток не предназначался и не подходит — контент хранится только 30 дней и не более 1000 единиц картинок. Главный же сюрприз — Photo Stream не занимает места в бесплатных 5Гб, выделяемых каждому пользователю iCloud.

Удивило отсутствие (пока?) доступа к Фотопотоку с сайта iCloud.com. По-моему логично было бы сделать.

Нашлась управа на фишку с восстановлением окон приложения (Resume) — бесплатный RestoreMeNot добавляет в настройки панель, куда можно накидать приложений, для которых вы хотите отключить функцию запоминания окон. То есть больше не требуется выключать это дело глобально, можно поштучно.

У меня с наскока не получилось добавить Просмотр (который Preview).

RestoreMeNot посоветовал запустить приложение хотя бы раз, но я Просмотр использую регулярно. Надо бы им инструкцию подправить — программу надо не просто запустить, но и выполнить что-нибудь деструктивное, изменить содержимое (я «флипнул» картинку). В противном случае никакого сохранения данных не происходит и RestoreMeNot не может найти конфигурационный файл приложения.

Эту же проблему можно решить, научившись закрывать приложения с помощью command-option-q вместо просто command-q. Я до появления этой утилиты глобально отключил восстановление окон. Сейчас, вероятно, включу — в некоторых случаях это удобно.

Больше раздражает то, что моя «флипнутая» картинка сохранилась (создалась версия), а не то, что она не открылась при повторном запуске Просмотра. Для отключения Versions в Lion пока никакого инструмента не придумали. Для этого у приложений должна быть такая опция, хоть бы и скрытая, а ее нет, судя по всему. Хорошо, что таких программ пока мало.