TagMac (Apple & Mac OS)

Тут один товарищ озаботился разработкой приложений для iOS. Речь (я надеюсь) о любительской разработке «для себя», помимо основной работы. Компьютера под Mac OS у него нет, выбирает. Я по своему разумению попытаюсь помочь. Без претензий на объективность, поскольку не разработчик и многие из описываемых компьютеров во владении не имел. Бюджет критичен, поэтому от цен отрываться не будем.

iMac — от 50 тысяч рублей

Для стационарного рабочего места выбор неплохой. Все есть, включил и работай. Конфигурация даже самого младшего Аймака вполне достаточна для комфортной работы.

Производительность: iMac Core i5 2.5 21.5-Inch (Mid-2011) ~8000 попугаев Geekbench

Плюсы:

• Приличная производительность.
• Неплохая расширяемость: можно добавить памяти и заменить накопитель.
• Дискретная графика начиная с самой младшей модели.
• Приличные экраны с высоким разрешением.
• Клавиатура и мышь в комплекте.

Минусы:

• Нужно выделенное (постоянное) рабочее место. Мобильность остутствует.
• Глянцевые экраны. Повышенные требования к освещению.
• Нужен бесперебойник (UPS), как бы мелочно это ни звучало.

MacBook Pro / MacBook Air — от 50000 рублей

Младшие 13" «прошки» стоят сравнимо с Эйрами с 4Гб памяти (положим, что это необходимый минимум) и 128 Гб накопителем (SSD). У MBA хуже с расширяемостью (теоретически, можно заменить накопитель), но лучше экраны (выше разрешение, меньше глянца). Производительность можно считать паритетной — у MBP быстрее процессоры, но IRL выигрыш от SSD в Эйрах уравновешивает разницу.

Производительность MacBook Air Core i5 1.6 11" (Mid-2011) ~4500 попугаев
Производительность MacBook Pro Core i5 2.3 13" (Early 2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

• Мобильность и автономность. Часто бывает сложно переоценить.
• Достаточная производительность.
• MBP можно ускорить за счет SSD и установки до 16Гб памяти (2×8)

Минусы:

• Глянцевые экраны с не самым выдающимся разрешением у MBP.
• Долговременная работа за маленьким экраном не особо комфортна (разработка/дизайн).
• Интегрированная Intel HD Graphics 3000 не особо быстрая (все Эйры, 13" MBP).

Mac Mini — от 35000 рублей

За 35 тысяч можно собрать комплект из самого дешевого Mac mini и недорогой «обвески» в виде монитора, клавиатуры и мыши, разумеется, не Apple. Память можно нарастить с 2 до 8 Гб примерно за 2000 рублей. По производительности — нечто среднее между iMac (те же CPU) и MBP (медленные диски 5400 RPM, интегрированная графика в младших моделях).

Производительность Mac mini Core i5 2.3 (Mid-2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

• Самый доступный Mac.
• Относительно легко носить и возить сам компьютер.
• Неплохая производительность.
• Неплохая масштабируемость (память до 16 Гб, можно заменить HDD и/или установить второй диск)
• Отвязанность от монитора — можно выбрать любой, поменять сломавшийся и т.п.

Минусы:

• Покупка клавиатуры, мыши/трекпада Apple и приличного монитора доводит сумму до тех же 50000 рублей, которые стоит сравнимый iMac.
• Интегрированная Intel HD Graphics 3000 в самом доступном mini.

Хакинтош — от 20000 рублей

Однозначно можно сказать, что покупка/сборка хакинтоша для разработчика — чисто нищебродский вариант. Тут вариантов много. Если критичен бюджет, то можно уложиться тысяч в 20 рублей вместе с монитором. Даже легальная копия Mac OS X в бюджет поместится. Производительность прогнозировать сложно, но уровня MacBook Pro добиться за эти деньги не сложно.

Я в свое время не особо экономил на комплектующих, и мой хакинтош в итоге обошелся тысяч в 35, если с монитором считать. Про его производительность у меня память циферок не сохранила, но уж точно была не хуже, чем iMac того времени. Сэкономил примерно тысяч 15 в итоге (я купил еще клавиатуру и мышь Apple).

Плюсы расписывать не буду, он тут один — экономия денег, либо получение большей производительности за сравнимые деньги. Аспект интереса и энтузиазма трогать не будем, предполагается, что человек прагматичный и практичный.

С минусами тоже все понятно, их можно емко описать одним словом — геморрой. Степень, мера и глубина зависят от кучи факторов: имеющегося железа, прямоты рук, ухищрениях Apple и т.п.

Из хакинтошей еще можно рассматривать хакбуки (ноутбуки не-Apple, более-менее совместимые с Mac OS) и «фабричные» хакинтоши (типа Bizon PC и других наследников Psystar) с модифицированными прошивками материнских плат и прочими ухищрениями, облегчающими жизнь хакинтошера. Первые по-моему глупо покупать, но если уже есть подходящий, то можно и попробовать. Вторые — для ленивых, по-моему.

Совершенно ничего не готов сказать про MacPro — зверь редкий и дорогой. Именно MacPro чаще всего «подделывают» (или пытаются) хакинтошеры. Тот же «гроб» только вддвое дешевле.

Вообще, вместо хакинтоша я бы купил подержанный Мак. С выходом новых поколений iMac/MacBook приличные люди сбрасывают свои компьютеры прошлого-позапрошлого поколения за вполне нормальные деньги. (далее...)

На смену скандальному и дерзкому Psystar, в нишу фабричных производителей хакинтошей пришел тихий и интеллигентный Quo Computer из Калифорнии.

Сайт замороченный, купить там ничего нельзя, цены на компьютеры «которые позволяют вам запускать то, что вы хотите» начинаются от $1045 и ничего исключительного собой не представляют — обычный «писюк», по-моему переоцененный.

Ребята не борзеют, Apple не злят, предустановленный Mac OS X не обещают. Скорее всего, делают хакинтоши из грамотно подобранных комплектующих, «почти совместимых» и наиболее беспроблемных. Мне они вполне симпатичны.

Google недавно с шумом и скандалом покинул континентальный Китай, обвинив Поднебесную в хакерских атаках, краже со взломом и прочих неблаговидных поступках. В продолжение этой истории — Google вроде бы отказывается от использования Windows на рабочих компьютерах своих сотрудников.

Раньше в «корпорации добра» была свобода — работники Google сами выбирали операционную систему для своего компьютера. Сейчас Windows (до кучи с китайцами) сочли опасной, так что использовать её то ли запрещено, то ли настоятельно не рекомендуется. Выбор остался — Linux или Mac OS. Для имеющейся техники выбора особо нет, Mac OS туда не встанет по причинам юридического характера — хакинтош вне закона, это на своей жо... эээ судьбе продемонстрировал Psystar. Остается Linux, который человеку после Windows переварить будет сложновато.

Зато Apple может улыбаться — в штате Google около 10 тысяч человек, так что к следующему обновлению парка компьютеров компания явно закупит пару вагонов каких-нибудь Маков, скорее всего фаворитом будет MacBook Pro в разных версиях.

Надо попросить китайцев испугать до схожей жути еще пару транснациональных корпораций, желательно российских. Может, тогда Apple как-то посолиднее устроится на наших просторах. Предлагаю Газпром и РЖД, они по всей стране расползлись.

Сайт Psystar то пропадает, то появляется. Юристы говорят, что компания не намерена закрываться — есть еще дела. Например, длящееся судебное дело, в котором Psystar обвиняет Apple в неправомерном использовании монопольного положения. Да и RebelEFI компания считает вполне легальным продуктом.

Примечательно, что на главной картинке отсутствует логотип Mac OS, хотя показана как раз программа на Маке. Да и вообще на сайте не скрывают, что с помощью этой мега-программы можно нарушить лицензионное соглашение, установив Snow Leopard на любой ПК. Я не знаю насчет юристов Apple, но по-моему в вердикте суда был пункт, запрещающий подстрекать людей к подобным экспериментам с продукцией Apple.

Совсем закрывать Psystar довольно расточительно — компания имеет известность, хоть и скандальную. Бодаться с Apple тоже бесперспективно, это вроде бы очевидно уже. Перепрофилировать бизнес — неплохой вариант. «Psystar выпустил игрушку для iPhone» — как вам заголовочек? Растащат по всей сети, будьте уверены.

Я не силен переводить мудреные юридические формулировки, читайте сами. Насколько я понял, под список «запрещенной продукции» попали и клоны с предустановленной Mac OS, и без нее, и RebelEFI — в общем, все, что похоже на нелегальное использование продуктов Apple, а также на подстрекательство к этому честных граждан.

1. Copying, selling, offering to sell, distributing, or creating derivative works of plaintiff's copyrighted Mac OS X software without authorization from the copyright holder;

2. Intentionally inducing, aiding, assisting, abetting, or encouraging any other person or entity to infringe plaintiff’s copyrighted Mac OS X software;

3. Circumventing any technological measure that effectively controls access to plaintiff's copyrighted Mac OS X software, including, but not limited to, the technological measure used by Apple to prevent unauthorized copying of Mac OS X on non-Apple computers;

4. Manufacturing, importing, offering to the public, providing, or otherwise trafficking in any technology, product, service, device, component, or part thereof that is primarily designed or produced for the purpose of circumventing a technological measure that effectively controls access to plaintiff's copyrighted Mac OS X software, including, but not limited to, the technological measure used by Apple to prevent unauthorized copying of Mac OS X on non-Apple computers;

5. Manufacturing, importing, offering to the public, providing, or otherwise trafficking in any technology, product, service, device, component, or part thereof that is primarily designed or produced for the purpose of circumventing a technological measure that effectively protects the rights held by plaintiff under the Copyright Act with respect to its copyrighted Mac OS X software.

До 31го декабря Psystar повинен привести свое хозяйство в соответствие с этими требованиями. Если я правильно понимаю традиции американской Фемиды, это решение также ставит крест на всех будущих попытках поживиться на производстве хакинтошей или продаже «сопутствующих товаров», вроде того самого RebelEFI.

Продать 786 компьютеров и налипнуть на возмещение $2.7 миллионов — это какой-то мазохизм, а не бизнес.

Сумма состоит из двух приблизительно равных частей — затраты Apple на юристов в проигранном Psystar деле и отступные за то, что Apple снимет большую часть обвинений (по которым разбирательство еще длится), связанных с незаконным использованием торговой марки. В общем, дорогое это удовольствие тягаться с Apple в суде. Я так понял, во всяком случае.

Тем не менее, Psystar, вроде, не собирается сдаваться. Компания планирует продавать свои клоны без операционной системы вообще, вроде как Mac OS ready, тем самым переложив груз ответственности на плечи покупателей.

Проблема в том, что на этот кусок рынка (если он вообще есть) успешно претендует производитель EFiX — небольшой коробочки (фактически, USB dongle), которая позволяет установить Mac OS на любой более-менее совместимый ПК.

Стоит устройство от 155 долларов, продавцы также предлагают комплекты EFi-X с материнской платой, обеспечивающей неплохую совместимость.

Да и сам Psystar с недавних пор продает чисто программное решение — RebelEFI ($50), предназначенное для тех же целей — установить Snow Leopadr на подходящее «железо». Решение чуть менее удобное, но вполне рабочее, если хочется потратить денег.

Впрочем, недешевый EFi-X (может быть самым дорогим компонентом в компьютере!) и не столь удобный RebelEFI покупать вовсе не обязательно, можно взять бесплатный загрузочный диск а-ля boot132. Проблемы и нестыковки все равно будут, что ни возьми.

В общем, смысл покупать готовый «Snow Leopard Ready» PC у Psystar отсутствует чуть больше, чем полностью.

ПС: Тут один комрад только что получил новенький «990й» Macbook Pro — счастью нет предела, хотя он его еще даже не включал! Вот дурик, за этот полтинник мог бы собрать два-тире-три отличных хаакинтоша! Шутка, все правильно сделал :) Настоящий Mac (даже выключенный) радует глаз изяществом отделки. Поздравляю.