TagMac (Apple & Mac OS)

Тут один товарищ озаботился разработкой приложений для iOS. Речь (я надеюсь) о любительской разработке «для себя», помимо основной работы. Компьютера под Mac OS у него нет, выбирает. Я по своему разумению попытаюсь помочь. Без претензий на объективность, поскольку не разработчик и многие из описываемых компьютеров во владении не имел. Бюджет критичен, поэтому от цен отрываться не будем.

iMac — от 50 тысяч рублей

Для стационарного рабочего места выбор неплохой. Все есть, включил и работай. Конфигурация даже самого младшего Аймака вполне достаточна для комфортной работы.

Производительность: iMac Core i5 2.5 21.5-Inch (Mid-2011) ~8000 попугаев Geekbench

Плюсы:

• Приличная производительность.
• Неплохая расширяемость: можно добавить памяти и заменить накопитель.
• Дискретная графика начиная с самой младшей модели.
• Приличные экраны с высоким разрешением.
• Клавиатура и мышь в комплекте.

Минусы:

• Нужно выделенное (постоянное) рабочее место. Мобильность остутствует.
• Глянцевые экраны. Повышенные требования к освещению.
• Нужен бесперебойник (UPS), как бы мелочно это ни звучало.

MacBook Pro / MacBook Air — от 50000 рублей

Младшие 13" «прошки» стоят сравнимо с Эйрами с 4Гб памяти (положим, что это необходимый минимум) и 128 Гб накопителем (SSD). У MBA хуже с расширяемостью (теоретически, можно заменить накопитель), но лучше экраны (выше разрешение, меньше глянца). Производительность можно считать паритетной — у MBP быстрее процессоры, но IRL выигрыш от SSD в Эйрах уравновешивает разницу.

Производительность MacBook Air Core i5 1.6 11" (Mid-2011) ~4500 попугаев
Производительность MacBook Pro Core i5 2.3 13" (Early 2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

• Мобильность и автономность. Часто бывает сложно переоценить.
• Достаточная производительность.
• MBP можно ускорить за счет SSD и установки до 16Гб памяти (2×8)

Минусы:

• Глянцевые экраны с не самым выдающимся разрешением у MBP.
• Долговременная работа за маленьким экраном не особо комфортна (разработка/дизайн).
• Интегрированная Intel HD Graphics 3000 не особо быстрая (все Эйры, 13" MBP).

Mac Mini — от 35000 рублей

За 35 тысяч можно собрать комплект из самого дешевого Mac mini и недорогой «обвески» в виде монитора, клавиатуры и мыши, разумеется, не Apple. Память можно нарастить с 2 до 8 Гб примерно за 2000 рублей. По производительности — нечто среднее между iMac (те же CPU) и MBP (медленные диски 5400 RPM, интегрированная графика в младших моделях).

Производительность Mac mini Core i5 2.3 (Mid-2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

• Самый доступный Mac.
• Относительно легко носить и возить сам компьютер.
• Неплохая производительность.
• Неплохая масштабируемость (память до 16 Гб, можно заменить HDD и/или установить второй диск)
• Отвязанность от монитора — можно выбрать любой, поменять сломавшийся и т.п.

Минусы:

• Покупка клавиатуры, мыши/трекпада Apple и приличного монитора доводит сумму до тех же 50000 рублей, которые стоит сравнимый iMac.
• Интегрированная Intel HD Graphics 3000 в самом доступном mini.

Хакинтош — от 20000 рублей

Однозначно можно сказать, что покупка/сборка хакинтоша для разработчика — чисто нищебродский вариант. Тут вариантов много. Если критичен бюджет, то можно уложиться тысяч в 20 рублей вместе с монитором. Даже легальная копия Mac OS X в бюджет поместится. Производительность прогнозировать сложно, но уровня MacBook Pro добиться за эти деньги не сложно.

Я в свое время не особо экономил на комплектующих, и мой хакинтош в итоге обошелся тысяч в 35, если с монитором считать. Про его производительность у меня память циферок не сохранила, но уж точно была не хуже, чем iMac того времени. Сэкономил примерно тысяч 15 в итоге (я купил еще клавиатуру и мышь Apple).

Плюсы расписывать не буду, он тут один — экономия денег, либо получение большей производительности за сравнимые деньги. Аспект интереса и энтузиазма трогать не будем, предполагается, что человек прагматичный и практичный.

С минусами тоже все понятно, их можно емко описать одним словом — геморрой. Степень, мера и глубина зависят от кучи факторов: имеющегося железа, прямоты рук, ухищрениях Apple и т.п.

Из хакинтошей еще можно рассматривать хакбуки (ноутбуки не-Apple, более-менее совместимые с Mac OS) и «фабричные» хакинтоши (типа Bizon PC и других наследников Psystar) с модифицированными прошивками материнских плат и прочими ухищрениями, облегчающими жизнь хакинтошера. Первые по-моему глупо покупать, но если уже есть подходящий, то можно и попробовать. Вторые — для ленивых, по-моему.

Совершенно ничего не готов сказать про MacPro — зверь редкий и дорогой. Именно MacPro чаще всего «подделывают» (или пытаются) хакинтошеры. Тот же «гроб» только вддвое дешевле.

Вообще, вместо хакинтоша я бы купил подержанный Мак. С выходом новых поколений iMac/MacBook приличные люди сбрасывают свои компьютеры прошлого-позапрошлого поколения за вполне нормальные деньги. (далее...)

Информация для тех, кому не до внутренностей нового Эйра: срочный ремонт ноутбуков в центре Москвы (Таганка). Сочувствую, если пригодилось!

Младший из двух новых ноутбуков (нетбуков?) MacBook Air закономерно привлекает больше внимания — это действительно новый продукт, раньше такого не было (если не вспоминать старые ноутбуки G4 с похожим размером экрана). Ремонтники из iFixit добрались до одного из 11" Air и по своему обыкновению разобрали на запчасти.

С ремонтопригодностью у нового поколения MacBook Air совсем плохо, iFixit оценил ее в 4 балла из 10, чему есть вполне очевидные причины, о которых ниже.

• Для вскрытия корпуса надо открутить «секретки» security torx на нижней крышке. Apple явно считает, что пользователю нечего лезть внутрь.
• Батарея состоит из 6 независимых частей, собранных вместе на едином «подрамнике». Элементы литий-полимерные, суммарная емкость 35 Wh. Apple заявил 5 часов активной работы от одной зарядки.
• «Жесткий диск» состоит из четырех 16гб чипов Toshiba, собранных вместе с контроллером на нестандартной плате. Купить такой можно будет только у Apple, если никто не возьмется выпускать копии, что маловероятно. Вес всей конструкции составляет 10 грамм, в 4.5 раз легче, чем прежние SSD накопители.
• Оперативная память (RAM) впаяна в плату, поэтому добавить ее нельзя, объем (2 или 4 Гб) надо выбирать при покупке, раз и навсегда.

В общем, нечего там делать внутри простому пользователю. Запчасти все нестандартные, добавить нечего, заменить можно только на «оригинал» от Apple. Но все равно — интересный нетбук (буду назло Джобсу называть Air нетбуком :)

28.10 Поправочка — делать внутри уже есть что. Тайваньские китайцы из компании PhotoFast уже анонсировали SSD накопитель с нестандартным форм-фактором и разъемом, подходящим для установки в новый MacBook Air.

PhotoFast предлагает 64, 128, 256 Гб модули, существенно более быстрые, чем устанавливаемые Apple на заводе — 250 Мб/с против 150-160 у нынешних. Старый модуль предлагают превратить в UBS накопитель с помощью специального адаптера, с которого потом можно перенести данные. Цена не известна.

App Store для Mac OS все-таки появится. Это, пожалуй, самая неожиданная новость прошедшей презентации Back to the Mac. Структура будет копировать нынешний магазин приложения для iOS. Программы можно будет централизованно покупать и обновлять. Распил бабла с разработчиками сохранит соотношение 70/30.

Добавляемые приложения будут так же проходить проверку персоналом Apple. Многие из нынешних весьма успешных программ эту проверку не пройдут, увы. Однозначно останутся за бортом низкоуровневые системные утилиты, хаки и твики для «родных» продуктов Apple и так далее.

У меня идея с запуском App Store для Mac OS вызывает смешанные чувства, как минимум. С одной стороны, удобно иметь единую витрину для поиска нужной программы (или ковыряния в ненужных). С другой стороны, на эту торговую площадку гарантировано ринутся толпы разработчиков — для них это удачный канал маркетинга и сбыта, все в одном. Через какое-то время будет — there's an App for that! — 300 тысяч программ для Mac OS, найти среди которых что-то по-настоящему интересное будет нереально.

Никто не будет принуждать разработчиков пользоваться посредническими услугами Apple, понятно, так что никуда не денутся те, кого не пустят на прилавки. По этой же причине в мире станет больше шума — сбывать наклепанные для Mac App Store программы можно будет и «мимо кассы», так что они расползутся по библиотекам софта и вообще по интернету. Хорошо ли это? Не уверен.

А вот кому точно станет нехорошо, так это Bodega, если Apple не скупит их на корню задорого. Впрочем, для них останется ниша, аналогичная Cydia — черный рынок, прибежище отвергнутых.

Многие серьезные сайты сделали специальные версии под iPhone. В основном это популярные новостные ресурсы. Судя по всему, большинству из них не надо будет суетиться с выходом iPad.

Увидеть свой любой сайт глазами пользователя iPad можно с помощью iPad Peek.

Все довольно просто, вы видите фрейм размером 1024×690 точек и некий антураж вокруг. При наборе адреса всплывает клавиатура, но это чистый декор, призванный дополнить картину переживаний владельца iPad.

Забавный сервис. И разрешение экрана у iPad подходящее, но только в альбомной ориентации экрана. При вертикальном просмотре в 690 точек не влезет подавляющее большинство современных сайтов, если их специально не адаптировать.

Один клиент выгрузил мне с «флешки» многие мегабайты картинок, которые предстояло разместить на сайте. Люди серьезные, камеры солидные, так что некоторые файлы по размеру переваливают 15 мегабайт. В деле же потребны скромные картинки в 640 точек по длинной стороне, не больше 100 килобайт размером, по возможности.

Где-то на втором десятке мучений в Fireworks я сдался и пошел искать альтернативы. Отдельные приложения (тысячи приложений для всего! © реклама iPhone) для каждого чиха я не люблю, да и денег за них хотят, но в итоге вышло как раз отдельное и оооочень специализированное приложение, которое я сделал сам. Помогал Automator — жирный плюс в списке достоинств Mac OS X.

Ищем в Приложениях и открываем Automator (обросшая руками и ногами Ева из мультика Валли с гранатометом РПГ-18 «Муха» наперевес), «накидываем» нужные действия, сохраняем как приложение. Если не тупить и не любоваться возможностями «Автоматора», то займет «создание программы» секунд 30.

Действия у меня вышли нехитрые: скопировать объекты Finder на рабочий стол (чтобы исходные фотографии не портить), убрать пробелы из имени (неплохо бы русские буквы тоже изничтожить, но способа я не нашел), изменить масштаб изображения (я выбрал размер в пикселях, максимум 640 по длинной стороне), изменить формат изображения (сконвертировать в jpeg, если необходимо). Далее: меню Файл → Сохранить как → Программа.

При необходимости, параметры можно запрашивать при выполнении программы, для чего надо отметить галочку в настройке действия.

Работает это мега-супер-приложение неторопливо, но зато не требует никакого внимания — выделяю сколько нужно файлов, перетаскиваю их на иконку приложения и переключаюсь на чтение новостей. Через минуту-другую все готово.

Функции для работы с изображениями любезно предоставлены программой Просмотр (Preview). Все очень в духе Apple, то есть никаких «лишних» настроек нет. А хотелось бы:

1. Иметь возможность «выпилить» из файла EXIF/IPTC/ICC и прочую ненужную в моем случае справочную информацию. Камерой Canon 1Ds mark III можно заслуженно гордиться, но лучше бы сэкономить пару килобайт.

2. Нигде не задается и даже не указывается «качество» получаемого JPEG изображения, то есть степень сжатия данных. В самом Preview этот параметр задается при сохранении файла.

Automator — вещь. Решает простые повседневные задачи, плюс дает почувствовать себя почти программистом.

Комрады из Design Commission придумали занятную штуку — лекало с элементами интерфейса iPhone.

Вещица пригодна для быстрого прототипирования интерфейса приложения iPhone на бумаге, а также в ходе обсуждений, прикидок и так далее. Парни эту штуковину продают по $16.95. В комплекте само лекало, карандаш, пара наклеек DC и соответствующий по размеру лекалу PDF шаблон с контурами iPhone.

Сомневаюсь, что много заработают на продажах, но споры вирусного маркетинга посеяли грамотно.