TagMac (Apple & Mac OS)

Очередное доказательство того, что современное патентное право в области IT b прочих «высоких технологий» — штука крайне идиотская. Samsung подверстал к материалам в защиту своего планшета Galaxy Tab кадр из фильма Стэнли Кубрика «Одиссея 2001» 1968 года.

Apple упорно пытается через суд запретить продажу Galaxy Tab на том основании, что он очень похож на iPad, то есть Самсунг украл дизайн. Samsung пытается доказать, что для этого класса устройств вообще нереально придумать какой-то иной дизайн. Плоский прямоугольный корпус с тонкой окантовкой вокруг большого сенсорного экрана — именно таким придумал Кубрик персональный планшет для своего фильма.

Как и автор оригинальной заметки на FOSS Patents, я этот момент в фильме не помню. Это не особо важно, впрочем, идея понятна и так — в половине научно-фантастических фильмов и сериалов персонажи таскаются с чем-то, что Apple мог бы назвать копией iPad.

Я согласен с Самсунгом. Планшеты и смартфоны с сенсорным экраном во всю «морду» сложно сделать сильно разными. То есть можно попытаться, но это на этапе проектирования надо будет рассмотреть устройства конкурентов, а потом напряженно выдумывать что-то необязательное, придуманное только для того, чтобы отличаться от других.

Картинка из патента Apple US D504,889 2005 года, на который компания ссылается в своих претензиях.

We claim the ornamental design for an electronic device, substantially as shown and described.

Кто позволил запатентовать прямоугольник со скругленными краями в качестве дизайна «электронного устройства» — я не понимаю. В патенте нет даже описания функциональности и назначения устройства — мужик с планшетом в руках не является частью патентной заявки. Дурдом.

Мощный и нарядный китайский телефон Xiaomi Mi-one на базе модифицированной прошивки MIUI (в девичестве Android) за 9 тысяч рублей.

По-китайски я все еще не читаю, поэтому остается верить характеристикам смартфона, представленным на Хабре.

Дойдет ли Mi-One в таком виде и по такой цене до старта продаж пока не ясно, предварительные заказы только с 29 августа планируют принимать. Если дойдет, то у дорогих Android-трубок появится реальный конкурент за треть/полцены. Среди гиков-энтузиастов-технодрочеров точно.

Опасности для новоиспеченного производителя две — нестабильное качество и недостаточные производственные мощности. И то и другое вполне реально, поскольку серьезную «фаблику» под свой проект подрядить (тем более построить) Xiaomi едва ли удастся, те и так плотно загружены.

Насчет конкуренции с iPhone… тут бессмысленно сравнивать характеристики. Покупатели айДевайсов сличают их разве что с предыдущими версиями гаджетов Apple. Айфон-киллером Mi-One можно назвать смело — за схожесть MIUI с интерфейсом iOS и за ярко выраженную «смарфонистость». Еще более похожие на iPhone китайские трубки, в основном, dumbphones — java-телефоны «с телевизором и двумя симками».

(далее...)

Hewlett-Packard планирует избавиться от производства персональных компьютеров, а также сворачивает выпуск смартфонов и планшетов. А, да, принтеры и сканеры туда же. Грустно, товарищи.

Вспоминаю журнал PC Magazine (или PC World?) за 199-какой-то год с обзором новейших компьютеров i386 по цене до десяти тысяч долларов ($9999 — классика). Я даже не уверен был ли там HP, но вполне мог бы быть, точно помню Gateway и Compaq, IBM возможно. Дикие цены? Оцените рекламу софта для копирования данных Mac to DOS примерно тех же времен.

А теперь рынок персональных компьютеров перестает приносить прибыль — такое у всех объяснение. Точнее, Windows-PC, поскольку Apple явно не жалуется. Конкуренция, упадок этого сегмента вообще — люди все больше покупают планшеты…

Точнее, один планшет — iPad. Ну еще какое-то количество планшетов на Андроиде. На собственный планшет TouchPad HP не рассчитывает, так что он тоже под нож пойдет, следом за смартфонами HP Pre, не успев толком родиться. HP обещает не убивать webOS, купленную в 2010 вместе с Palm Inc. Предполагают лицензировать операционку сторонним производителям «железа». А надо ли оно кому-нибудь?

HP уходит с потребительского рынка, вслед за IBM, на рынок корпоративный. Немного зная цены на «решения» HP, Sun, etc для крупных компаний — шаг неудивительный. Но все равно грустно.

Нифига себе новости — Google покупает Motorola Mobility за 12.5 гигабаксов. Товарищ один как раз сейчас в Штатах, работает вахтовым методом на Мобильную Моторолу — радуется. Google знаменит своим либеральным духом, заботой о сотрудниках и прочими добрыми делами. Коллектив в нетерпении.

Теперь Google можно честно сравнивать с Apple.

Я думаю можно найти еще немало сходств в профилях компаний. Различий тоже хватает. Имидж, пожалуй, лучше у Google — «корпорация добра» много чего делает бесплатно, людям это нравится. Зато у Apple больше налички!

Умные люди считают, что Google приобрел компанию ради получения портфеля патентов (17000 штук), чтобы защитить себя в предстоящей войне с консорциумом (Microsoft, Apple, etc.), выкупившим патенты Nortel, которые угрожают рыночному благополучию Android.

Я буду только рад, если эту сделку не завернут антимонопольщики, никто не съедет с темы и вообще если все будет хорошо с этой сделкой. Google мне симпатичен по жизни, а Моторолу просто жалко — по-моему азиаты ее совсем затоптали.

Не так давно читал, что Apple скупает сенсорные экраны, сейчас речь про металл — магниево-алюминиевые unibody корпуса нынешних Макбуков вытачивают на дорогих станках с ЧПУ, которых на всех не хватает, сообщает из гущи событий тайваньский DigiTimes.

Проблема всплыла внезапно, начиная с появления благословленной Intel концепции/спецификации Ultrabook — ультра-мега-портативных ноутбуков, собранных на максимально интегрированных (читай — распаянных на материнской плате) компонентах, с незаменяемой (пользователем) батареей и т.п. Короче, не на чем конкурентам Apple выстругивать корпуса для их клонов подобий MacBook Air.

Обычные материалы производителей PC-ноутбуков (ммм, глянцевый пластик!) не годятся для тонких (очень тонких!) ультрабуков — не хватает прочности.

Выход Асусам и прочим HP предлагает тайваньская компания Mitac Precision, которая производит стеклопластиковые (они же фиберглассовые) корпуса. Материал легкий, прочный и, что самое важное, производство корпуса из него дешевле металлического на $20, что дает возможность снизить розничные цены на ноутбук на $50-100. Очень удачно, учитывая, что анонсированные Asus и Acer цены на ультрабуки (от $1000) превышают цену «оригинала» в лице MacBook Air. (далее...)

Продаю свой iMac G5 — пока глухо. Он в начале года снова умер, на этот раз починка стоила мне почти 5 тысяч рублей — требовалась замена конденсаторов в блоке питания и на материнской плате. Чинили долго, не могли найти нужных размеров емкости, а я не особо подгонял — он мне уже не нужен по сути.

Брал я его года 4-5 назад, наверно, точнее не помню. Обошелся в 18 тысяч рублей, что по тем временам было дешево, хоть модель уже и сняли с производства, а PowerPC уступил рынок Интелу. С момента покупки заменил диск на 640 Гб WD (родной сдох) и добавил памяти до максимальных 2 Гб. Посмотрел в потолок и назначил цену в 12000 рублей, дал объявление — и тишина. Хоть бы одна падла позвонила поторговаться.

Скорее всего буду вынужден наблюдать естественную смерть Аймака через неизвестное количество лет, а пока буду использовать его в качестве NAS — киношки скачивать, музыку расшаривать и все такое. Приличный беспроводной NAS как раз похожих денег стоит. Габариты, правда, не совсем те, шума побольше, наверно, но… не выкидывать же годный девайс.

Свой Perfect Hackintosh тоже пытаюсь продать — за десятку, но тут шансов еще меньше. Нужен узкоспециализированный клиент — любитель хакинтошей. Нормальным людям этот гроб не особо интересен — для игрушек не годится, да и староват, в общем. Но дешевле продавать тоже не желаю — пусть стоит про запас.

Такой вот хреновый из меня коммерсант, даже вдвое дешевле не могу продать. Или это жадность просто — еще дешевле продавать жаба не дает, имеется такая скотина в хозяйстве. Как обычно — пожаловался, полегчало.