По последним слухам, в следующем обновлении Аймаков «ретинового» экрана не будет. Я в это поверю с большой охотой, поскольку это проще, чем поверить в монитор 5120 x 2880 точек в относительно небольшом потребительском устройстве.

Сейчас не так много 27-30″ мониторов с разрешением более-менее сравнимым с нынешними iMac 27 (2560×1440). Некоторые сравнимы по ценам с Apple Thunderbolt Display, а есть и такие, которые дороже топового iMac 27″.

27inch monitors

Выше разрешение только у нескольких мониторов с соотношением 16:10 — 2560×1600 точек. У большинства же вообще разрешение Full HD — такое же, как у 22-24-дюймовых мониторов. Иными словами, в этом типоразмере у Apple и так отличное предложение.

Плотность точек на дюйм сейчас наиболее высока у телефонов (максимум в районе 340 PPI), планшетов (264 у iPad 3) и ультрамобильных ноутбуков — все это довольно небольшие устройства с экранами 3-10 дюймов. Из относительно больших экранов можно назвать таковой у Retina MacBook Pro 15″ (220 PPI) и старинный 22-дюймовый монитор IBM T220 разрешением 3840×2400 (205 PPI).

Я не знаю какие технологические проблемы нужно преодолеть, но пока что большие экраны с высоким разрешением не получили вообще никакого распространения. Давным-давно где-то читал, что количество проблем (брака) при производстве панелей пропорционально числу точек. Поэтому 2 монитора 800×600 стоили меньше одного 1600×1200. Звучит логично, но это могли бы преодолеть с развитием технологий.

Есть еще отличный вариант — просто никому не нужна «ретина» на больших экранах, которые не принято разглядывать в упор. Я не различаю «зерно» в 40-дюймовом Full HD телевизоре с расстояния в пару метров. В нынешний iMac 27 c уже с полуметра все довольно гладко, на мой взгляд.

В общем, я не верю в необходимость ultra-high-DPI экрана в Аймаке, но не исключаю, что он появится — слово «самый» работает и без всякой практической ценности.