Тут один товарищ озаботился разработкой приложений для iOS. Речь (я надеюсь) о любительской разработке «для себя», помимо основной работы. Компьютера под Mac OS у него нет, выбирает. Я по своему разумению попытаюсь помочь. Без претензий на объективность, поскольку не разработчик и многие из описываемых компьютеров во владении не имел. Бюджет критичен, поэтому от цен отрываться не будем.

iMac — от 50 тысяч рублей

Для стационарного рабочего места выбор неплохой. Все есть, включил и работай. Конфигурация даже самого младшего Аймака вполне достаточна для комфортной работы.

Производительность: iMac Core i5 2.5 21.5-Inch (Mid-2011) ~8000 попугаев Geekbench

Плюсы:

  • Приличная производительность.
  • Неплохая расширяемость: можно добавить памяти и заменить накопитель.
  • Дискретная графика начиная с самой младшей модели.
  • Приличные экраны с высоким разрешением.
  • Клавиатура и мышь в комплекте.

Минусы:

  • Нужно выделенное (постоянное) рабочее место. Мобильность остутствует.
  • Глянцевые экраны. Повышенные требования к освещению.
  • Нужен бесперебойник (UPS), как бы мелочно это ни звучало.

MacBook Pro / MacBook Air — от 50000 рублей

Младшие 13″ «прошки» стоят сравнимо с Эйрами с 4Гб памяти (положим, что это необходимый минимум) и 128 Гб накопителем (SSD). У MBA хуже с расширяемостью (теоретически, можно заменить накопитель), но лучше экраны (выше разрешение, меньше глянца). Производительность можно считать паритетной — у MBP быстрее процессоры, но IRL выигрыш от SSD в Эйрах уравновешивает разницу.

Производительность MacBook Air Core i5 1.6 11″ (Mid-2011) ~4500 попугаев
Производительность MacBook Pro Core i5 2.3 13″ (Early 2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

  • Мобильность и автономность. Часто бывает сложно переоценить.
  • Достаточная производительность.
  • MBP можно ускорить за счет SSD и установки до 16Гб памяти (2х8)

Минусы:

  • Глянцевые экраны с не самым выдающимся разрешением у MBP.
  • Долговременная работа за маленьким экраном не особо комфортна (разработка/дизайн).
  • Интегрированная Intel HD Graphics 3000 не особо быстрая (все Эйры, 13″ MBP).

Mac Mini — от 35000 рублей

За 35 тысяч можно собрать комплект из самого дешевого Mac mini и недорогой «обвески» в виде монитора, клавиатуры и мыши, разумеется, не Apple. Память можно нарастить с 2 до 8 Гб примерно за 2000 рублей. По производительности — нечто среднее между iMac (те же CPU) и MBP (медленные диски 5400 RPM, интегрированная графика в младших моделях).

Производительность Mac mini Core i5 2.3 (Mid-2011) ~6500 попугаев

Плюсы:

  • Самый доступный Mac.
  • Относительно легко носить и возить сам компьютер.
  • Неплохая производительность.
  • Неплохая масштабируемость (память до 16 Гб, можно заменить HDD и/или установить второй диск)
  • Отвязанность от монитора — можно выбрать любой, поменять сломавшийся и т.п.

Минусы:

  • Покупка клавиатуры, мыши/трекпада Apple и приличного монитора доводит сумму до тех же 50000 рублей, которые стоит сравнимый iMac.
  • Интегрированная Intel HD Graphics 3000 в самом доступном mini.

Хакинтош — от 20000 рублей

Однозначно можно сказать, что покупка/сборка хакинтоша для разработчика — чисто нищебродский вариант. Тут вариантов много. Если критичен бюджет, то можно уложиться тысяч в 20 рублей вместе с монитором. Даже легальная копия Mac OS X в бюджет поместится. Производительность прогнозировать сложно, но уровня MacBook Pro добиться за эти деньги не сложно.

Я в свое время не особо экономил на комплектующих, и мой хакинтош в итоге обошелся тысяч в 35, если с монитором считать. Про его производительность у меня память циферок не сохранила, но уж точно была не хуже, чем iMac того времени. Сэкономил примерно тысяч 15 в итоге (я купил еще клавиатуру и мышь Apple).

Плюсы расписывать не буду, он тут один — экономия денег, либо получение большей производительности за сравнимые деньги. Аспект интереса и энтузиазма трогать не будем, предполагается, что человек прагматичный и практичный.

С минусами тоже все понятно, их можно емко описать одним словом — геморрой. Степень, мера и глубина зависят от кучи факторов: имеющегося железа, прямоты рук, ухищрениях Apple и т.п.

Из хакинтошей еще можно рассматривать хакбуки (ноутбуки не-Apple, более-менее совместимые с Mac OS) и «фабричные» хакинтоши (типа Bizon PC и других наследников Psystar) с модифицированными прошивками материнских плат и прочими ухищрениями, облегчающими жизнь хакинтошера. Первые по-моему глупо покупать, но если уже есть подходящий, то можно и попробовать. Вторые — для ленивых, по-моему.

Совершенно ничего не готов сказать про MacPro — зверь редкий и дорогой. Именно MacPro чаще всего «подделывают» (или пытаются) хакинтошеры. Тот же «гроб» только вддвое дешевле.

Вообще, вместо хакинтоша я бы купил подержанный Мак. С выходом новых поколений iMac/MacBook приличные люди сбрасывают свои компьютеры прошлого-позапрошлого поколения за вполне нормальные деньги.

Выводы, заключение, напутствие

Для стационарного рабочего места нужно брать iMac или Mac mini. Mini — естественный выбор при наличии монитора. Новый или б/у — зависит от бюджета. Для мобильного образа жизни (диван, кухня, балкон, офис, кафешка) — MacBook Pro или MacBook Air. В своих реалиях я бы остановился как раз на ноутбуке, скорее всего MBA. Внешний монитор в основной точке присутствия не помешает.

Хакинтош не посоветую — бывает много бестолковой суеты, которая ни к чему, если вас не интересует сама суета и не требуется (а она не требуется) производительность MacPro за полцены.


Торговля, логистика, производство — сканер штрих кода symbol пригодится везде.