MacWorld протестировал линейку новых MacBook Air, результаты вышли противоречивые. В отличие от великолепных результатов по Geekbench, где оценивается только чистая вычислительная мощь процессора, по сути, в более жизненных тестах MacWorld обнаружилось, что новые MBA сливают прошлогодним по части графики, а местами и по файловым операциям. Тремя словами — слюни лить преждевременно.
Виноватым в не особо впечатляющих результатах назначен Интел, точнее интегрированный Intel HD Graphics 3000 — он медленнее NVIDIA 320M, который устанавливался в прошлогодние Core 2 Duo модели MacBook Air. Интеловский чип идет в нагрузку с процессорами Core i5/i7, заменить его нельзя то ли по политическим (лицензионным), то ли по техническим причинам, а добавить еще один — некуда, места внутри ультрапортативных ноутбуков не сады по-определению.
По причине той же графики нынешние (early 2011) MBP 13″ проигрывают в производительности видео прошлогодним MBP и MBA 13″. А по другим параметрам проигрывают нынешним (новым) Эйрам, поскольку в них «в стандарте» устанавливают обычные жеские диски, которые заведомо медленнее даже не самых быстрых SSD в MacBook Air.
Интересная ситуация — MacBook Air занимает нишу самого доступного ноутбука Apple (белый пластиковый убирают с рынка), при этом он в чем-то переигрывает более дорогие MacBook Pro. Где-то я уже видел слухи про то, что Apple разрабатывает ультратонкий 15″ ноутбук, причем на мой взгляд это более реальная замена MBP, чем расширение линейки Эйров.