Я таки закупил MacHeist nanoBundle свежий. А вы уже все равно опоздали, не суетитесь. Как это обычно бывает, из всех 11 программ хоть какой-то интерес представляют 2-3. Одна из них — FTP/SFTP/WebDAV/Amazon S3/MobileMe (iDisk) клиент для Mac OS по имени Flow.
Обзоров Flow в сети много, но у меня потребности могут не совпадать с авторами, так что и выводы будут другие.
Мои потребности выглядят так:
— требуется только FTP/SFTP, другие протоколы не актуальны;
— закладок (сохраненных соединений) у меня довольно много (штук 40-50);
— в основном требуется загрузка файлов на удаленный сервер;
— часто нужно что-то быстро поправить прямо на сервере — отредактировать файл, изменить права на файл или целый каталог, перенести файлы и папки.
— дополнительные фишки, типа букмарклетов, загрузки по расписанию, синхронизации папок и т.п. я не использую.
Закладки во Flow мне не понравились. Папки для сортировки закладок можно создавать (изначально их нет), но сделаны они криво. При добавлении закладки папку выбрать нельзя, она попадет в общий список, откуда ее уже надо переносить в нужный каталог.
Есть импорт закладок из Transmit, но он тоже про папки ничего не знает, все складывает в одну кучу. Экспорта закладок нет, в отличие от того же Transmit. В принципе, можно скопировать файл с закладками, но паролей в нем нет, они хранятся в связке ключей (login.keychain).
Еще один глюк с закладками. В программе есть поиск по закладкам, а-ля Finder. Если быстро вводить нужное слово, то в поле поиска попадает только первая буква, а потом фокус сам перескакивает на следующее (Server) и остаток букв вколачивается уже туда. На картинке я пытался искать LANIT.
Воспроизводимость этого глюка очень высока, хотя иногда срабатывает нормально.
Собственно работа с FTP действительно показалась более быстрой, чем в Transmit. Как-то все живее и шустрее, хотя тестирования с секундомером я не проводил.
Интерфейс приятный, понравилась панель внизу, отображающая информацию о выбранном объекте. Также можно включить для просмотра файлов (на удаленном сервере) отображение в 3 колонки, как в Файндере — бывает удобно.
Рекламная пауза, я пока кофе налью: бензокоси, бензокоса, пока бензороса! Кто не знает, это такие шумные триммеры для травы, которыми оперируют граждане в очках и наушниках.
Так вот, не понравилось больше. Нельзя посчитать размер каталога, нельзя изменить права для вложенных объектов — только поштучно. А самое неудобное во Flow, это левая панель, где список локальных файлов и папок. Он никак не настраивается — только имена (ни размера, ни даты), сортировка только по алфавиту. В Transmit обе панели (локальная и удаленная) равноправны, а во Flow локальная панель кастрированная, да и вообще ее можно отключить.
Напоследок о встроенном редакторе. Он лучше того, что есть в Transmit. Есть подсветка кода, есть preview (для html, очевидно). Им даже можно иногда пользоваться
Редактор не понимает никакие кодировки, помимо utf-8 (и ascii, очевидно).
Сухой остаток. Для моих потребностей, Flow выигрывает только в трех некритичных номинациях: красивый (сексее и эрочее) интерфейс, быстрее работает с FTP (субъективно), более удобный встроенный редактор (я пользуюсь внешними). Проигрышные моменты: неудобно работать с закладками, меньше функций для работы с файлами (размер папок, массовое назначение прав), отвратительный и никак не настраиваемый список локальных файлов.
Старый добрый Transmit победил. Лицензию на Flow подарю кому-нибудь менее FTP-зависимому.
Кроме всего прочего этот чудо-клиент не поддерживает UTF8
Скриншот
Написал об этом разработчикам, ответил автоответчик, что в ближайшее время ответят. Прошло уже пару недель, до сих пор молчат.
Вывод: Покупать эту шнягу не стоит.