Все хотят SSD. Ну, по крайней мере те, кого я спрашивал. И ни у кого нет SSD. Потому что хотят они скорость, низкое потребление энергии и тепловыделение, отсутствие вращающихся частей и прочих механизмов — это уже есть, а также долгий срок службы и приемлемую цену в пересчете на гигабайт — этого нет, накопители SSD сильно проигрывают традиционным жестким дискам по емкости, а по цене уверенно у них «выигрывают». А с надежностью и сроком службы ситуация очень мутная.
Городские легенды на тему накопителей на flash памяти, скопом:
- Количество записей в ячейку flash-памяти — величина конечная. Называют цифры порядка 10 тысяч циклов очистки и записи, причем эта величина не растет от одного поколения накопителей к другому, а падает.
- Если твердотельный накопитель (SSD) сильно заполнен, его характеристики падают. Представляется контроллер, который мечется в поисках подходящих блоков для записи (наименее часто используемых в прошлом).
- Пресловутый TRIM и отсутствие его поддержки в Mac OS. Если коротко — для SSD процессы первоначальной записи в пустую ячейку и перезаписи данных в использованную сильно отличаются. Без поддержки TRIM система не может сообщить накопителю, что ячейка уже освобождена (файл удален, ячейки можно очистить), что в итоге снижает скорость его работы.
А теперь занимательные итоги тестирования накопителей 2008 2.13GHz MacBook Air (128GB SSD), 2010 27-inch 2.93GHz Core i7 iMac (заказной 128GB SSD) и 2010 13-дюймового 1.86GHz MacBook Air (256GB flash storage, Apple не называет эти накопители SSD).
Накопители мучили разными тестами, замеряли производительность заполненных и пустых, стирали и перезаписывали — издевались, одним словом. Абсолютные цифры смотрите в статье (свежие iMac и MacBoor Air выступили на равных, старичок проиграл), интереснее более общие выводы.
- Современные накопители вдвое быстрее старых (2008) при записи и втрое при чтении.
- Заполнены «диски» или нет — без разницы, работают с той же скоростью.
- Производительность накопителей не изменилась после всех тестов — несколько раз записанный и очищенный накопитель показывает те же результаты, что и новый.
- Один накопитель в ходе тестирования сдох (Toshiba Blade 128Гб в MacBook Air). Причину не установили, повторить этот спецэффект тоже не удалось.
Это были выводы из проведенного MacWorld теста, который они назвали пыткой накопителей. Отличный заголовок, но один мой знакомый, увлекающийся BDSM, громко посмеялся бы над такой пыткой. MacWorld неплохо воспроизвел условия реальной (и недолгой!) эксплуатации компьютеров усредненным пользователем, далеким от садизма и нездорового интереса.
Еще немного яблочного чтива тут avshgild.com — уютный бложек и планов громадье.
Кстати, о яблоках — позавчера купил MBP младший, а вчера Civilization V и 3кг яблок (отечественных, правда, не калифорнийских). Карму серьезно поправил, я считаю. Хотя американский засланец так и не привез мне iPod touch по удивительно низкой штатовской цене, оставлю разборки с iOS на будущий год, наверно.